España ha perdido la final del europeo una vez más. Antes de nada, felicitar a los campeones, Rusia. No comentaré nada sobre el partido, ya que cualquiera podrá leer cientos de crónicas en la prensa escrita, digital, blogs y demás. Simplemente quería dar un apunte que en mi opinión es curioso como poco: las super estrellas NBA (los allstar, a los que teóricamente no les tiembla la mano en los momentos decisivos, los mejores de la mejor liga del mundo), a la hora de la verdad, en el partido decisivo, han estado muy mal: Tony Parker jugó de pena para entrar en semifinales, fallando además un tiro libre decisivo, Nowitzki contra España apenas hizo puntos para un jugador tan productivo ofensivamente (cierto es que a Alemania le cayó una paliza de escándalo y poco podía hacer, pero es que no estuvo bien en ningún momento) y hoy en la final Pau Gasol, a pesar de su gran influencia en el juego y su gran aportación en defensa, ha fallado todos los tiros libres habidos y por haber, muchos de ellos fundamentales, y ha tenido unos porcentajes de tiro muy malos, y Kirilenko no ha hecho nada a parte de cargarse de faltas estúpidas.
El resumen, en una de las etiquetas que tanto gustan a algunos de mis lectores
¡¡Jajajaja!!
No está a la altura de me han dado por detrás y no me ha gustado, pero muy buena igualmente… icon_biggrin.gif Por cierto, ¿para cuándo un segundo post en ese tag?
Y volviendo al tema del post… Tu no comentarás nada, pero yo (que no soy forofo del baloncesto, ni he visto el partido) diré que me parece lamentable que nos hayan ganado por un mísero punto, y me niego a felicitar a Rusia icon_twisted.gif
Lo más lamentable no es perder de un punto, al fin y al cabo es eso: un punto.
Lo lamentable es que Rusia hiciese un partido malísimo y que España lo hiciese muchísimo peor (teniendo en cuenta su nivel), lo lamentable es que tuviesen unos porcentajes de anotación de lo peor que uno se pueda imaginar cuando son un equipo que destaca precisamente en ese apartado, lo lamentable es que un tío como Navarro hiciese cero puntos, cero asistencias y que un tío como Gasol se desquiciase tanto como para meter 5 de 12 (creo) tiros libres, lo lamentable es no haber sentado a un tío que estaba tan desquiciado para meter a otro que juega en su puesto (Marc Gasol) y que llevaba 4 de 5 libres y había hecho buenos minutos porque el que estaba jugando es una estrella…
Lo único que no tiene que ser lamentable es la reacción de la selección española: aprender de los errores y no dejar que la presión les pueda en Pekín, cosa por otra parte menos probable: ya no son invencibles ni jugarán en casa. Yo no soy muy forofo en los deportes (me gustan pero no los veo porque gane España o no, francamente eso me suele dar un poco igual), pero creo que esta selección y su entrenador forman un gran grupo y me gustaría que nos hiciesen disfrutar a los aficcionados al baloncesto. Que luego pierden, qué se le va a hacer, pero que jueguen como saben. Y si ganan, mejor, que aunque no los conozco tienen pinta de ser buena gente icon_wink.gif .
A ver si ahí se resarcen, no ya con la victoria, si no con el buen juego que les caracteriza icon_smile.gif
Por cierto, Rusia nos ganó al basquet en casa por justicia divina: España les ganó a los rusos en volley esa misma tarde en su casa. Paralelismo 100%, oiga icon_wink.gif
Jejeje… Mola, al final he conseguido que te mojes totalmente ^_^
Los nba puede que no hayan estado al gran nivel que se esperaba, pero según las estadísticas, Robin Hood terminó lider en puntos de todo el campeonato, Kirilenko estaba entre los primeros en rebotes y Parker en asistencias.
Que fallaron en el peor momento, pues sí, es cierto que los tiros libres fueron horrorosos, pero ojo, que no sólo fueron Gasol y Navarro los que jugaron mal. También creo que tuvieron que mover más jugadores, y Marc lo hizo muy bien como dices. Pero bueno, lo pasado, pasado está. Nos divertimos con los partidos y de eso se trata al final.
Ahora estoy ansioso por ver un partido de Memphis con la conexión Navarro-Gasol.
Las estadísticas hicieron que le dieran el MVP a Kirilenko cuando para mi Holden fue más determinante. Y si eso te parece discutible, que puede serlo, no me negarás que si gana España, le dan el MVP a Gasol por estadísticas, cuando durante todo el campeonato el que ha tirado del carro y jugado increiblemente ha sido Calderón. Conste que no es una crítica a Gasol ni mucho menos, sino a la obsesión por las estadísticas en este deporte.
Decir que yo sólo he visto a Rusia en los partidos con España, y, ciertamente, el juego del base fue más determinante, pero en teoría eso siempre tiene que pasar, ya que el 40% del ataque de un equipo lo lleva el base, sobre todo en el baloncesto europeo que no emplea tanto el aclarado (el dale el balon al crack y que se la juegue).
Holden lo hizo todo bien, sobre todo la última canasta, y Calderón otro tanto, con triples en los momentos oportunos. Dicho esto, supongo que Kirilienko habrá hecho algo más de lo que yo ví, porque, aún considerando que las estadísticas son sólo números, conseguir una media de 18 puntos, 8.6 rebotes, 2.2 robos y 1.8 tapones no está al alcance de cualquiera.
A partir de aquí ya entramos en el terreno de la perspectiva ( icon_biggrin.gif ). Es decir, a mi parecer, Gasol no hizo nada del otro jueves, comparándolo con las actuaciones de otros partidos, tanto de la selección como de Memphis, pero claro, en todos los partidos te mete casi 20 puntos, cogiendo 5 ó 6 rebotes y poniendo algún que otro tapón. Lo que dice siempre Montes, es de los que hace buenos números con la gorra.
Entonces ¿a quién premias? Al que ha metido las canastas en el momento oportuno, o al que más te aporta en tangibles. Lógicamente, cada cual tendrá su opinión.
Evidentemente, creo que ya sabes cuál es la mía icon_wink.gif y ojo que a mi Gasol me parece un jugadorazo y que no se le valora lo que vale.
Un apunte más: las estadísticas de Holden quizá no son nada del otro jueves, pero las Calderon no son ni mucho menos desdeñables…