Inspirado por el modo autopiloto de uno de mis blogs más leidos, Ruido Blanco, hoy inauguro una categoría nueva, Dichos. Esta categoría es un clásico entre los bloggers de renombre, de esos que deben mantener a su audiencia entretenida a riesgo de perderla al menor descuido. Cuando no tienes nada que escribir, vas y plantas una cita de alguien, famoso o no, y quedas muy bien ante tus lectores. En fin, no me enrollo más, aquí va una cita de una de las personas más sabias que jamás ha conocido la humanidad. Mi abuela dijo:
En agosto, frío el rostro
¡Y que lo digas abuela! No sabeis el frío que he pasado esta mañana, y eso que estaba guardado en el coche. No quiero ni pensar en mi novia, que está de socorrista…
Nota: es posible que sea un refrán, pero yo se lo atribuyo a mi abuela, que para algo es la que me lo dijo ayer mismo.
Es que hace frío en Madrid ????
Pues sí, hace mucho frío. De hecho hoy he ido a trabajar en pantalón largo y he hechado de menos una sudadera. Empezó hace un par de días y ahora mismo está lloviendo y todo. El tiempo se ha vuelto loco…
Ahhh …. yo pensaba que hacía un calor mortal de esos de los madriles. Tocamos el 26 por cierto. Ah y a la cita le faltan las comillas del final icon_wink.gif
¿Si?¿Entonces vienes para acá?¿Cuándo? Reservaré ese día para el evento icon_wink.gif en realidad, le faltan ambas comillas, la imagen que ves de fondo está ahí por casualidad icon_wink.gif además piensa que no es necesaria, ya que la semántica de que es una cita la da el blockquote (:-O que bien ha quedado)
Hola Diego.
Bueno, ya que te has metido con refranes y frases famosas, y ya sabes que yo soy un fan, voy a empezar por la primera, más vale tarde que nunca (no sé si esto admite código html).
Quiero desearte suerte con tu nuevo blog, y decirte otras dos cosas:
1ª- Corrígeme si me equivoco pero me ha parecido ver que la función del blog de ir pa’trás es flash, y si no recuerdo mal me dijistes en una ocasión “Flash es cerrado, no accesible, consume recursos y encima distrae al lector de lo interesante” (recordar no tengo que rocordar si me lo escribistes). Tan terrible no será entonces.
2º- El tema de que ahora tengas más exito con los comentarios es que en blogger tenías activada la moderación de comentarios, yo escribí unos cuantos y como si nada, así que en alguna cuenta de correo que tengas verás alguno mensajes de blogger, o eso o directamente te los capó el filtro antispam.
3º- Ya sé que dije dos pero oye, no hay dos sin tres. Eso de la libertad respecto de blogger, tu porque eres un experto mundial, pero a mi me parece que puedes cambiar lo que quieras, y todavía mejor me parece lo de la vista previa que el de este no lo veo por ningún lao, que ni sé si admite html ni na, y lo tengo que postear sin ver como queda.
Y ya como llevo dos frasecillas, pues tengo que cumplir lo que dije en la segunda, voy a poner la frase célebre que más me gusta a mi, de ese personaje que era Groucho M.:
Más vale permanecer callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar todas las dudas.
Ya me dirás si tuve que aplicarme yo el cuento.
¡Hombre! un viejo conocido ;-). Empecemos:
No sé a qué te refieres, pero seguramente estás equivocado. Lo único que tiene mi blog es javascript, pero si lo desactivas la mayoría de las cosas siguen funcionando, sólo que no se ven tan bonitas .El flash, por contra, no (al menos normalmente). A mi no me gusta el flash más que para cosas que no se pueden hacer de otra manera :-).
¿Ves? Otra razón para migrar icon_wink.gif lo desactivé y le daba igual, y encima no me envió nada al correo electrónico, los tiró a la basura directamente. De todas formas yo creo que el “éxito” se debe al alborozo que produce todo estreno, más que nada ;-).
No te digo que no, pero tiene un sistema que no es toqueteable, por decirlo de alguna manera, te deja cambiar la plantilla y ya. No tiene categorías, no tiene plugins y no es libre, me parece una gran herramienta para empezar o para que hasta mi abuela (que por cierto es la que inició este post) pueda tener un blog, pero yo ya me cansé. De todas formas, apenas lo he criticado, simplemente he dicho que estaba harto de él ;-).
Cuestión nuevamente de libertad y posibilidad de modificación. Que no lo tenga no quiere decir que no lo pueda tener, sin embargo en blogger te viene impuesto. Ha sido fallo mío (o más bien del theme que uso, que no la tiene por defecto). Como diría Ansar, estamos trabajando en ello! Ten en cuenta que el blog está todavía recién estrenado y pendiente de cambios, no seas muy duro con él ;-). Por cierto
Pues yo pienso que más vale hablar de todo (desde el respeto, por supuesto) y aprender y enseñar con ello. Creo que por eso tengo un blog (¿o era porque tengo el ego muy alto? no me acuerdo :-D). Gracias por las sugerencias, intentaré activar lo de la vista previa y añadir unas notas sobre si admite html o no (juraría que ya las había, pero ya te digo que estoy “de obras”). Un saludo!
Bueno, solucionado el tema de la vista previa para navegadores con Javascript icon_wink.gif ahora me falta dar una opción a los que no usan esa tecnología :-D.
Perdona mi ignorancia entonces. No pretendía ser duro, es que pensaba que el word press este te daba una plantilla del tipo blogger, con todo incluido, de ahí lo de la vista previa y eso. Ya la he visto pero no me va muy alla, lo primero es que no me sale todo lo que escribo, aunque yo escribo mucho, todo hay que decirlo, lo segundo que cuando cambio algo anterior no me aparecen los cambios, y otra cosa es que si yo dejo aqui una linea en blanco, en la vista previa no me aparece, pero por lo demás está bien. Bueno, que lo de mostrar todo el texto si lo hace, es que le cuesta.
Vale, este es totalmente personalizable, pero también requiere más conocimientos, como tu bien has dicho, pero no se le puede achacar un error de falta de opciones, que las tendrá por otra parte, simplemente que lo tienes que definir tu manual o automáticamente.
Lo del flash que decía es una barrita que sale justo arriba del segundo recuadro, es decir, están los botones de “blog”, “acerca de” y demás, pues inmediatamente debajo a mi me salen unas flechejas de este tipo Hemos salido de una terrible pobrezapara caer en la más absoluta de las miserias
O la tan archiconocida del club, que no la pongo por no pecar de repetitivo.
Es como un chiste que lei hace algun tiempo que parece que solo me hace gracia a mi, a todo el que se lo he contado no le dice nada, no sé si será por la ironia tan fina o porque es una memez. Es muy largo y no me lo sé de memoria, si lo encuentro por ahi ya lo posteare.
Lo de los comentarios en los post era problema del blogger fijo, no de la novedad.
Y nada, desearle larga vida a tu blog y que le pongas un contador de visitas, para que veamos los demas como va, que ya sabemos que tu tienes tus estadisticas privadas.
Así me gusta, que me des conversación ;-).
Pues si, te da una plantilla, pero depende del tema que uses aparecen unas cosas o no. Blogger también tiene distintos temas y según elijas uno u otro aparecen unas cosas u otras, aunque creo que hay menos variedad. Lo bueno es que puedes activar o desactivar cosas, y a poco que sepas, modificar la plantilla para que aparezcan cosas.
Me da la impresión de que es justamente al revés. Para hacer casi todas las cosas no necesitas tocar el código fuente, sólo el panel de control de Wordpress. Evidentemente para los cambios grandes sí, pero yo por ejemplo sólo he editado la hoja de estilos (que es CSS, ni siquiera HTML). Para hacer cualquier modificación en Blogger necesitabas tocar el código de la plantilla, lo cual, debido a la extensión de la misma, no era moco de pavo en algunos casos… y había cosas que no se podían hacer. En mi opinión lo bueno de Blogger es que te da un sitio gratis y con una publicidad nada intrusiva en el que es super sencillo publicar un blog.
No entiendo la frase icon_razz.gif pero bueno, te refieres a la barra de desplazamiento del archivo. Es javascript, y si no tienes o no te gusta el javascript te doy una alternativa para ver el archivo en el mapa web, que es html puro. Eso pretendo hacer con la vista previa, tener la vista live para los impacientes y otra con un botoncito por si no tienes/quieres Javascript, y eso se debería hacer con todos los elementos que no usen HTML puro y pudieran usarlo (por ejemplo un video no se puede). El problema de usar flash porque si es que limitas a los usuarios, la web no está pensada para ofrecer páginas web hechas sólo de flash (que tampoco era tu caso, era por criticarte un poquito ;-)), así pierde su potencial ya que el flash no es accesible por todos los navegadores y no es interpretable, se limita a mostrar animaciones interactivas. Hay que evitar usarlo porque si, limitar su uso a lo estrictamente necesario. Y pensar que todo esto deriva por una pequeña animación ;-), te lo dije sólo por dejar mi sello, pero realmente por ese cuadro no va a dejar de ser accesible tu web icon_razz.gif
PD: ¡Me encanta la vista previa al vuelo!
Bueno, como puedes ver intento seguir las sugerencias de mis visitantes. A partir de ahora ya sabes qué código XHTML puedes usar a la hora de escribir un comentario, y ya tienes una vista previa (que encima no te obliga a recargar toda la página de nuevo ;-)).
Como no vas a entender la frase si es que se ha cortado la mitad de mi post.
Jolin, despues de tirarme media hora escribiendo va y me lo corta, encima lo más interesante.
Despues de “a mi me salen unas flechejas de este tipo” tenian que venir unas flechas como esta < pero me parece a mi que como las escribi tal cual en vez de emplear codigo html, le dio error, aunque en la vista previa salia bien, y claro, lo siguiente que sale es la frase porque le meti una etiqueta.
Pues vaya gracia. Lo de la frase esta de la pobreza venia a cuento de la que habia puesto de Groucho en el primer post, te contestaba que me gusta por lo irónica, y que así eran casi todas las frases de este genio, como ejemplo te ponia la frase esa y lo del club.
Tambien te decia lo del flash que ya descubri que no era flash porque al darle con el boton derecho no me salia el típico menu de avanzar detener y demás, y te daba la razon por segunda vez.
Seguro que escribi algo más, pero no de importancia.
De lo nuevo, me gusta mucho lo de las etiquetas xhtml, queda mu pofesional, ahora, eso de la x antes de html ¿que es? Yo como mucho llego al html dinamico, y na mas. Ya que estas con eso puedes poner lo de las caritas esas, los smileys o algo asin, como una lista para seleccionar y que te lo meta automaticamente en el comentario, que eso como esta en todos lados seguro que es facil de encontrar para copy paste.
Mas cositas, a mi tb me gusta la vista previa esta, con el nombre en azul y todo, lo que veo que no hace y eso me parece que lo decia en el comentario que se cortó es mostrar las lineas en blanco, ni aunque le metas la etiqueta de la p. Tampoco importa mucho porque ya lo ves cuando escribes. Ah, otra cosa, como has hecho para que la etiqueta del blokcuote ese te haga aparecer unas peazo comillas
Jajaja por educación no! me encanta que me escribais comentarios, soy así de narcisista, me encanta mi blog y que todo el mundo me escriba en él ;-).
Joder que putada (con perdón), lo siento, odio cuando escribo un comentario y me pasa eso (sobre todo si era largo), es raro, espero que no vuelva a pasar, si no habrá que preocuparse.
Me alegro. XHTML es un nuevo estándar, trata de adecuar el HTML a XML, que es un lenguaje de marcado mediante etiquetas destinado a representar otros lenguajes, y más genericamente, datos de cualquier tipo. En teoría el XHTML está destinado a sustituir a HTML, aunque en la práctica, para el usuario de a pie, es muy parecido. Si te interesa el tema, consulta la Wikipedia. Este blog esta hecho en XHTML y por eso sale eso. Por curiosidad, ¿a qué te refieres con HTML dinámico?
Supongo que con espacios en blanco te refieres a saltos de línea (o a más de un espacio, quizá). La etiqueta p sirve para definir un párrafo, no para meter espacios en blanco (que después de una etiqueta p se meta un salto o no es cosa del navegador). Aunque en la lista de etiquetas no salga, puedes usar la etiqueta br para introducir saltos de línea. Un error común en los diseñadores de web principiantes es confundir el contenido con la estética. HTML se debe usar sólo para indicar información de contenido (por ejemplo, p indica que es un párrafo, blockquote que es una cita, etcétera), no de la forma de mostrar dicho contenido. Para eso, actualmente, se usa CSS. Por eso están desaconsejadas las etiquetas que sólo indican información estética, como por ejemplo la etiqueta i, si quieres enfatizar algo usas em, etcétera. En general, el HTML, como digo, debería contener información sobre el contenido, valga la redundancia, no sobre cómo se muestra.
Sobre lo que me comentas del blockquote, he usado CSS para indicar al navegador que quiero que mis blockquotes se muestren con un margen a la izquierda (por defecto en la mayoría de navegadores) y una imagen de fondo (las comillas que comentas, es una imagen), por eso se muestra así. El “comando” (atributo, en realidad… busca en el diccionario qué significa comando, verás que su uso no tiene ningún sentido) cite sirve para incluir una URL al origen de la cita, si es que existe dicho origen. Yo no lo suelo poner. Puedes consultar sobre blockquote para más información.
Estoy barajando diversas posibilidades sobre botones que ayuden a los comentarios (en concreto, una que automatice la inserción de tags y otra que inserte smileys), pero no lo tengo claro. Todo se andará, si es que decido que alguna de ellas me gusta y merece la pena. No sé si mucha gente tendrá sugerencias, pero para eso también pueden contactar conmigo. De momento no abriré una página o una entrada para ello, no creo que tenga tantos lectores. Si alguien tiene una sugerencia puede decirla en cualquier entrada a modo de comentario, será bien recibida como han sido las tuyas. Sobre el flash, cuando quieras hablamos lo que te hayas dejado en el tintero icon_wink.gif
Me parece que el ultimo mensaje no me lo ha querido coger, yo por lo menos no lo veo, pero cuando intento reenviarlo me dice que esta duplicado, el actualizar la pagina tampoco va.
Lo intentare mas tarde a ver si ya esta resuelto.
¿Te dice que está duplicado? ¡que raro! intenta enviarlo de nuevo cambiando un par de letras a ver…
Nada, tampoco me deja hoy, le he metido otra frase pero nada, voy a intentar enviarlo por cachos a ver.
Pues nada yo sigo comentando entonces, cuando te canses basta con que me avises.
Lo de la etiqueta p para el parrafo, en el mensaje original que se corto lo explicaba mejor. Lo que quiero decir es que si tu dejas una linea en blanco (no un espacio, como digo en el primer mensaje estaba asi) en la vista previa no se ve, si metes la etiqueta p o br tampoco pasa nada, pero si metes la i de cursivas si sale en la vista previa. Solo era eso.
Lo del html dinamico lo lei en un libro de html cuando tenia que hacer una pagina para una asignatura (que al final no hice), si no recuerdo mal era algo asi como que se podia poner un texto encima de otro, que fueran cambiando y cosas así, debe ser como el antepasado del java script. Pero vamos que solo venia un capitulo, era al final del libro y apenas si le eche una ojeada.
Lo de poner los smileys y eso seria un triunfo, vamos que es mu chulo. No se que tipo de sugerencias necesitas, yo ayer te iba a poner el enlace a un foro que tiene ese tipo de menus, pero hace falta estar registrado para poder verlo, así que le he hecho una captura de pantalla a ver si te sirve de algo, supongo que no porque esto ya sabes lo que es, pero bueno, yo la pongo por si ocaso. Aqui. Por lo visto el codigo esta cogido de esta pagina http://www.phpbb.com, por cierto, que con la etiqueta a no vale el target _blank.
A ver si me puedes explicar la diferencia entre las tiquetas em e i, porque el resultado final parece el mismo esto esta con em y esto con i.
¿El CSS es lo de las hojas de estilo? Yo es que no tengo ni idea, solo manejo el html y mal, en una pagina que consulté hablaban de las hojas de estilo, pero me parecio más dificil que usar el html, por lo menos para lo que tenia que hacer.
Pensaba comentar lo del flash, pero me parece que me he extendido demasiado por hoy. Por si alguien no lo sabe esta mañana ha jugado España con Angola, no digo el resultado por si acaso, que sepan que repiten el partido a las 14:30 en la sexta, porque la vida puede ser maravillosa, Daimiel te echamos de menos.
Ya he detectado el parrafo que no va, la unica cosa especial que le veo es que meto codigo html para que escriba los caracteres especiales y no se vuelva loco como con el asunto de las flechejas. Entonces lo he sustituido por letra, barra del 7 y cierre de etiqueta. Es raro porque en la vista previa si me lo coje bien. Bueno este parrafo es independiente pero en principio lo escribi antes del post anterior.
Lo del xhtml lo he estado leyendo en la wiki, y sólo me ha quedado clara una idea, que es peor que el html en tanto que te obliga a poner todas las etiquetas en minusculas, ya que es case sensitive, tienes que cerrarlas con (aqui va la barra del 7) (aqui va el cierre de etiqueta) en vez de solo con (cierre de etiqueta), bueno, es cambiar la (barra del 7) de alante atras, y todos los atributos (ciertamente meti la gamba) tienen que ir entrecomillados, y no le veo ninguna ventaja, al menos por el articulo de la wiki lo que ponen como ventajas mas bien me parecen inconvenientes, pricipalmente el que cada navegador va a hacer lo que le de la gana, entonces ya me diras tu como mantienes un formato.
> este simbolo si lo coge con codigo
/ este no si lo escribo con codigo
Joer! que cosas más raras, a mí no me pasa eso y fíjate si envío comentarios largos. Siento las molestias icon_sad.gif
Si yo meto la etiqueta br,
si que me sale en la vista previa, como acabo de hacer. Si meto la etiqueta p, me sale un salto de línea, que es lo más lógico. No sé exactamente que esperas que pase icon_smile.gif de todas formas estamos en lo mismo, estás intentando usar una etiqueta de párrafo para darle un formato estético, y ese no es el fin.
Pues mira, no sé, no me acaba de convencer. No te preocupes, no necesito el código (gracias de todas formas), hay plugins para wordpress que lo hacen solo. Como ya te dije, wordpress es más fácil ;-).
Sobre lo de la etiqueta i frene a la etiqueta em.. la idea es que (y es en parte lo que pretende XHTML) el HTML sólo debería contener metainformación (es decir, información acerca de la información), pero no debería contener información acerca de cómo mostrar dicha información. Es decir, separar contenido de estética, ya que es mezclar cosas que no deberían mezclarse. Al principio resulta difícil ver la utilidad de esta separación, pero Internet no es sólo el Firefox 1.5 o el Explorer 7 (sobre este último, por suerte ;-)), si no navegadores antiguos en PC’s poco potentes (e incluso navegadores en modo texto), robots encargados de interpretar la información, ciegos que también tienen derecho a navegar… si tú me pones una etiqueta i, sólo me indicas que quieres que eso esté en cursiva. Si me pones em, me
indicas, a mí y a cualquier “ente” que lea tu comentario, que quieres enfatizar ese trozo de texto. Así mismo, si en vez de una etiqueta b pones una de strong, indicas que quieres resaltar eso que dices, porque le das más importancia que a lo demás. Que luego eso se muestre de una u otra manera es otra cuestión. Mucho peor es usar por ejemplo un blockquote para hacer que el texto salga con un margen a la izquierda, ya que su uso es indicar que estás citando algo que alguien dijo. Nuevamente te recuerdo que el resultado “es el mismo” porque el navegador Firefox (o el que uses, que seguramente es muy moderno) por defecto muestra el texto enfatizado en cursiva, y por defecto muestra el texto resaltado en negrita. Pero la informacion que tú estás proporcionando no es la misma.. ¡es más completa! Por eso se inventó CSS. Su cometido es permitir al diseñador de páginas web indicarle al navegador cómo quiere que se muestren las cosas (un navegador para ciegos, por ejemplo, ignorará completamente las hojas de estilo, o un usuario cuyo ordenador no es muy potente o cuyo ancho de banda es limitado podrá configurar su navegador para ignorarlas y así poder ver tu página como quiera él, no como quieras tú). Es un tema extenso y complicado, y no sé si me estoy explicando bien. En resumen XHTML para contenido y CSS para estética. La ventaja del XHTML está más que nada en adaptarlo a una tecnología como XML que es muy usada. Intentar estandarizar la información, supongo. Sobre las “desventajas”,todo es subjetivo.. a mi no me lo parecen. Pero es complicado y ya he escrito mucho icon_smile.gif por cierto no te ralles tanto con los símbolos etiquetas y todo eso… es un comentario, se pretende que sea sencillo y dinámico, no un elaboradísimo documento en HTML icon_wink.gif
Ok, entonces intentare no usar mas codigo, es que como html es lo unico que sé pues lo uso para cualquier tonteria, por si luego surgen problemas de incompatibilidad o algo asi.
Perfectamente explicado lo del em, a ver si a apartir de ahora lo uso, el problema es lo que he dicho, que sólo reconozco etiquetas html, hasta que me aprenda las otras, y lo malo es que son más largas, porque entre escribir b y strong, tela.
Del flahs, jeje, bueno, viniendo a cuento de la accesibilidad y los ciegos, ciertamente un navegador adaptado a esta discapacidad no va a ser capaz de leer lo que te sale en pantalla si la pagina es totalmente flash, por esa parte es una historia, y yo ya lo tenia en mente.
Pero amigo, si ahora resulta que el gif no se puede/debe usar por los royalties, ¿como le metes animaciones a tu página?, dirás, pues para eso esta el java. Y digo yo, pues bueno no será cuando tu te vas a buscar jueguecillos, chorradas y demás y el 90% está hecho con flash, y las páginas web lo mismo.
Y aqui estoy hablando de bueno y malo como hablar de VHS y Beta, Beta puede ser todo lo bueno que quieras, pero ya ni existe. Claro que no es el caso de java, pero del tema de chupar recursos me parece por experiencia que deben ir a la par.
Yo mismo que no tengo ni idea puedo hacer una animación más resultona que cualquier gif con una birria de programa (seria un compilador?) y en media horita. Si quitamos el gif, de java yo no se que exista una aplicación tipo la de macromedia para hacer java, entonces a parte de flash que te queda?
Lo ideal seria que cualquier pagina flash tuviera su version no-flash, es más rapido y accesible, pero no tan bonito.
Y ya lo ultimo, lo del gravatar ese, que hasta que no vi un recuadrejo en blanco en un post no tenia ni idea de como iba. Esta bien, mientras funcione claro. Ya me extrañaba a mi eso de pedir el mail para escribir los comentarios. Me he creado una cuenta pero dicen que no sale la imagen hasta que la rateen o no se que leches, eso en realidad no se a que viene, no creo que se hagan responsables de lo que pongas, y teniendo 3700 millones de usuarios, lo de verse todas las imagenes manda mecha, seria mejor que otra gente mandara el tipico mensaje de que tal imagen es inapropiada y a bannear se ha dicho.
Ademas no se si me saldra la imagen despues de poner el comentario o que, supongo que no.
Mañana no voy a escribir nada, ya explicare el porque.
España - Serbia en octavos
Hombre, ¡tampoco es para tanto! si los comentarios admiten código es por algo icon_wink.gif lo que me refiero es que tampoco hace falta que te lo curres tanto (por ejemplo, a la hora de escribir una entrada en el blog pues sí que merece más la pena). Pero vamos, que puedes currártelo cuanto te apetezca, era solo una sugerencia, por mí estupendo :-D.
Se trata, en general, de que cuando vayas a escribir un tag de HTML, pienses si aporta alguna información acerca del contenido, o es un mero elemento estético. Si es esto último, casi seguro que existe una alternativa cuyo resultado estético es similar en la mayoría de navegadores y que aporta alguna información. Si miras la página del W3 Schools siempre verás que los elementos HTML que afectan a la estética están desaconsejados (deprecated), y que en XHTML directamente no están admitidos :-).
Sobre todo lo que me has contado de flash y compañía… ¡vale! ya te dije que te lo había dicho por picarte un poco la curiosidad, pero ya veo que estás bastante puesto en el tema y no te hace falta. Dudo que no puedas poner gif en tus páginas, aunque yo intento evitarlos por el tema de que no es un formato libre. De todas formas mezclar gif con flash y con java es un poco mezclar churras con merinas, pero en cualquier caso te veo bastante puesto para ser un no-informático, y eso me alegra :-). No voy a comentar todo lo que has dicho porque son muchas cosas icon_wink.gif y bueno, veo que sabes de qué va el tema y no merece darle más vueltas, quería que sintieses curiosidad por el tema pero veo que ya la habías tenido previamente :-D. De todo lo que has dicho, sólo estoy muy en desacuerdo con esto:
Mira CSS ZenGarden y selecciona algunos de los diseños (el de Mozart me encanta cuando haces scroll vertical con el ratón), a ver si te parecen feos… personalmente no he visto muchas páginas en flash mejores, quizá más llamativas pero no más bonitas (aunque en cuestiones estéticas… todo es muy relativo). Y este sitio usa exclusivamente XHTML y CSS estándares y encima cumple con la triple A (lo máximo en accesibilidad según el W3C), vamos, que superar eso con flash es difícil. Y en mi opinión, ninguna página debería estar hecha en flash, si no usar flash para los elementos que sea necesario (animaciones, juegos, e incluso vídeos).
Ya estoy de nuevo por aqui con mis historias. Como dije que diria porque ayer no iba a escribir pues lo digo, y donde dije digo digo diego.
Ayer estuve en la sierra de madrid, concretamente en miraflores de la sierra, ejerciendo labores de arbitro/secretario en un maraton de mus, que empezo a las 10 de la mañana y termino a las 9 de la noche. 32 parejas en competicion. Yo no jugue a pesar de ello.
Y ya aparte de esto, vamos a entrar en materia. Cierto que lo de juntar gif con java y flash no tiene mucho sentido, pero yo me refería únicamente al tema de crear un recuadro animado, ya sea un banner o un simple texto.
De tener idea si acaso unas pinceladas, pero únicamente por la experiencia, que ya he hecho mis pinitos en paginas web, y claro, cuando no se tiene el conocimiento necesario hay que ir picoteando de todo lo que se pueda, al final pues me acabo enterando de cosas, más aun si hay que hacerlo autodidacticamente (considerando autodidacta el recurrir a un tutorial online), como casi todo en informatica.
Las paginas esas del ZenGarden son muy bonitas, el de Mozart no sé si es problema mio pero las partituras que se ven como separadores de recuadros estan fijas, es decir, que no es una imagen y ya está, sino que la imagen esta en el fondo y esos recuadros son transparentes. No se si eso esta hecho a proposito, pero es un pelin desorientador.
Pero volvemos un poco a lo mismo, si lo que quieres es crear una pagina util desde el punto de vista de dar importancia a la informacion que ofreces, y no por ello quieres perder en estetica, recurrir a las css es perfecto. Ahora, si te importa mas el continente que el contenido, yo creo que siempre va a ofrecer mejor resultado el flash, si tu quieres vender una empresa de diseño de paginas, por ejemplo, le metes un css y dices bueno, es bonito, ahora creas una peazo animacion flash, y les dejas diciendo, esto es una maravilla, sobre todo a los que no tenemos mucha idea. Tu entras y de repente empieza a sonar una musica, sale un remolino de colores, un personajillo o lo que sea, y ya es como si estuvieras viendo la tele.
Te pongo esta pagina como ejemplo SW Republic Commando. Cuando lo abres que ves?, un parrafo junto a la imagen del juego diciendo que ya lo tienes disponible en tiendas, arriba en la esquinita el buy now, y en medio en pequeño el acceso al menu, que se te abre un peazo menu que impresiona ¿no?, tiene poca historia, pero parece que ya estes en el juego, y ademas una musiqueja con voces raras que te quedas diciendo ¿ande me he metio? Vamos, lo que cuenta es la primera impresion, y no creas que el resto esta menos cuidado, puedes entrar en cualquier sección que tienen su aquel.
Y ha pesar de repetirme, tengo que volver a decir lo de la facilidad, para alguien que no tiene idea le dices que tienes que hacer una web y lo primero es html, algo de jaba script, facilito, en mi caso el siguiente paso es el flash, que con un programeja ya ves que animacion le hice al edu o la de mi propia pagina, me dices que tengo que hacer algo en css y no sabria por donde empezar. Como todo sera cuestion de ponerse, pero yo veo codigos fuente de paginas y tal y no me entero de na, al menos el flash se que mas o menos para cosas sencillas funciona como un power point, ademas tiene algo de lo que partir. Crear una pagina con css me parece como construir una casa desde cero, te lo tienes que hacer todo o recurrir al copieteo.
Bueno, asombrame con tus conocimientos y a ver si cambiamos de tema, que ha este ya le hemos sacado mucho jugo como has dicho. Por ejemplo del mundial, que ya esta españa en cuartos contra lituania.
Yo he estado todo el finde subido en una bici. Para muestra un un botón, por eso tampoco he escrito.
Para recuadros animados, el java no tiene sentido (aunque también valga, pero es matar moscas a cañonazos).
Respecto a la página que me envías, pues sí, muy bonita y todo lo que tú quieras pero en mi caso habrían ganado mala imagen ante un cliente potencial. Sé que yo no soy un caso típico, pero las cosas deberían funcionar así, los consumidores deberían tener más conciencia social y ser consecuentes con sus ideas, y no comprar de marcas que no son profesionales (hacer una página entera en flash es un caso de no ser un buen profesional), o peor aún, marcas que no tienen ética ni escrúpulos. Pero a la hora de la verdad a la gente le da igual. En fin, este tema ya me cansa, creo que he dejado clara mi postura ;-). Es cierto que CSS es más difícil, también porque es una tecnología más nueva que el flash y no existen buenas herramientes de diseño fáciles para el diseñador de a pie (al menos que yo conozca) y ya te digo que poner lo que tú has puesto en tu blog de flash no tienen nada de malo, sólo quería picarte la curiosidad, pero veo que ya la tenías picada tú solo icon_wink.gif y eso es bueno.
Respecto al baloncesto, a pesar de que no estoy pudiendo verlo porque me pilla en horas de trabajo, sí que vi los octavos gracias a ser en sábado (de hecho, vi todos los cruces del sábado). Creo que los cuartos van a estar más interesantes, y me alegro de poder estar viendo un buen balocesto (al margen de que ganemos o no). Pero para hablar de esto, habría que escribir otro post…
Jolin, vaya sitio que te vas con la bici, a una via abandonada y por caminos de piedras, eso es aventura y lo demás son tonterias. Ahora, ¿tu eres el que sales en la foto o el que hizo la foto? porque como a ninguno de los dos se le ve la cara…
Me parece que ya tiene que verseme el gravatar ese, que le han puesto una G, lo que quiere decir que es apto para todos los publicos.
Me gusta el recuadro que sale cuando tienes el cursor encima de un enlace y te aparece el title (supongo que sera el title de la etiqueta a) y la direccion, si tiene hasta transparencia y todo, vaya lujo. Eso es cosa del css o no tiene nada que ver.
Una cosa que te queria preguntar a ver si quieres explicarmelo, es que para que sirve poner en los dumentos html la linea esa indicando la version de html que es y cosas por el estilo, porque yo no lo pongo no vaya a ser que me confunda y la liemos. Me refiero a eso de doctype. Es que soy el webmaster (aunque parezca mentira) de una pagina profesional y en algunos sitios lo he puesto y en otros no, pero no se si el que tengo puesto es el que hay que poner o no, ni si realmente es necesario para su funcionalidad.
De ahi todo lo que he estado indagando del flash y demas historias.
Del basket yo pensaba abrir un post en mi blog, asi que ya hablaremos largo y tendido. Por el momento no puedor porque tengo q estudiar, pero bueno, como ahora dejan tantos dias entre partido y partido me dara tiempo para hacerlo antes de la final, que esperemos que sea españa vs @ (pongo @ por no poner eeuu, que sera el otro lo mas seguro).
Nos vemos.
Yo soy el fotografiado. La que hace la fotografía es mi novia. Respecto al gravatar, si, ya se te ve, está gracioso :-D.
Sobre el recuadro, Javascript hace que al poner el ratón encima de algo que tiene el atributo title salga un nuevo div (es una etiqueta html que sirve para crear divisiones con distintas propiedades), y CSS es el encargado de decirle al navegador que dicho div tenga unas condiciones estéticas de color, transparencia, etcétera.
Sobre la pregunta del doctype, sirve para que los “entes”, por decirlo de alguna manera, que visitan tu página sepan qué se van a encontrar. Para ello se usan los DTD de XML, (como siempre, puedes usar la Wikipedia para saber más) que sirven básicamente para representar la estructura que puede tener un documento XML de un tipo determinado. Deberías indicar siempre qué HTML estás usando y validar tus páginas web, de esta manera sabrías que cumples el estándar. Es importante porque siempre hay que dar la máxima información posible y respetar los estándares que hay definidos, pero en general a los navegadores les va a dar igual. En fin, ya sé que no he sido demasiado explicativo, pero hoy no me encuentro con muchas ganas y creo que tú tienes el suficiente conocimiento e inteligencia para, con esto, ir avanzando :-). Respecto a lo de ser webmaster, ¿qué página es? si quieres quizá pueda ayudarte un poco y darte mi opinión si la necesitas.
Respecto al baloncesto, cuando abras tu entrada, quizá hablemos un poco más. Por ahora, sólo puedo decir que me lo estoy pasando bomba con los partidos y que espero como agua de mayo el de Argentina, pues creo que en este mundial, un España-Argentina es El Partido, independientemente del resultado (aunque si gana España, pues mira que bien). Además, creo que Argentina dará muchísima más guerra y podremos ver un partido más reñido que los que hemos visto hasta ahora en la selección española. ¡Nos gusta, Daimiel!
Pues yo que no veo mi propio gravatar, manda mecha, y da lo mismo que use firefox que opera, no sale en ninguno de los dos. Si lo que no me pase a mi.
He visto que te lo has currao metiendo la definicion de DTD, asi me gusta. Me ha quedao claro la explicacion, tampoco tengo necesidad de saber mas. Ahora, la pagina esa de validar las webs esta mu bien, pero ahora no vivo tranquilo y es que me ha detectao mas de 40 errores, casi na, lo primero es que le faltaba el doctype, y eso parece que sea sacrilegio porque ya me dice que la pagina no es valida.
La pagina de la que soy webmaster no se si te puedo decir cual es porque la hago yo pero nadie sabe que la hago yo (suena raro pero tiene su explicacion), pero bueno, la pongo igualmente por que sería complicado enterarse, vamos que nadie sabe aqui quien soy yo, bueno, salvo que miren la foto o vayan a mi blog. Es igual, la meto asi con la etiqueta a y no canta tanto. Cualquier ayuda que quepa dentro de mis limitaciones sera bien recibida, mas aun viniendo de ti claro.
Lo de argentina veremos a ver, yo espero que sea como dices, reñido, pero despues de las dos palizas en el preparatorio puede que vuelva a ocurrir lo mismo, ya veremos. Te pillara currando porque es este viernes, eso a la que vayas a tomarte el bocata de media mañana ves como va el tema.
En el partido contra lituania salio el factor Daimiel, dijo el Montes
Me alegro de que mi escueto comentario te haya servido :-). No te preocupes por el corrector, decídete por un HTML (lo normal es usar XHTML 1.x Transactional), ponle el doctype y ya los irás corrigiendo poco a poco :-).
Hombre, me podías haber enviado la página web al correo icon_razz.gif y así te quitabas de líos. Ya me contarás qué es eso de que nadie sabe que la haces y que no lo deberías decir, que movidas. La página está bastante bien, no se me ocurren sugerencias a simple vista (bueno, sí, que la migres poco a poco a xhtml+css icon_smile.gif es más fácil de lo que parece ;-)).
No te preocupes que aunque tengo que currar 8 horas, las puedo hacer en el horario que me de la gana. Ya me pasó con Lituania y lo vi sin problemas, a las 12 estaba en el curro y a las 20 estaba fuera icon_smile.gif
Bueno, ya estoy otra vez por aqui. No he escrito antes porque tenía examen, y porque he visto que has estado ocupado con los otros post.
A ver si puedes explicar eso del chiste de Zuse y Suse, que no lo pillo.
He estado estudiando desde que he terminado de comer el tema del xhtml y el css en la pagina del w3 school.
Bueno, eso del xhtml me parece un pelin tonto, basicamente se trata de escribir el html como es debido y san seacabó, claro como yo empece haciendo eso que dicen ahi que es muy comun de escribir las etiquetas en mayusculas para diferenciarlas y no sabia los atributos debian ir o no entrecomillados pues ahora es una historia para cambiarlo. Por lo visto el programa tiny ese lo hace solo, lo tendre que comprobar.
Del CSS me parece bien para ciertas cosas, pero eso si que es curro, ademas como hay mil etiquetas, tienes que estar pendiente de todo, pero bueno, eso que ganas en libertad.
Por cierto, que venia un test al finalizar el tutorial, y en el de xhtml saque un 18 sobre 20, asi que ahora ya puedo decir que se algo.
Me alegro de que pudieras ver los partidos entonces, eso de trabajar cuando quieras esta bien bien, pero 8 horas no te dejan mucho margen libre.
Ya se que has visto la final, que partidazo, bueno, intentare escribir un post en mi blog cuanto antes sobre el tema, aunque ya puse uno que comentaste, pero ese estaba referido al del partido de EEUU - Grecia.
Lo de la web que es mia pero no, es una movie tocha, como solias decir tu si mal no recuerdo, pero ya te escribire un correo explicandotelo.
Anda, no habia visto eso que has puesto de texto de cita seleccionado, esta bien, sobre todo para ti que veo que lo usas mucho. Y la imagencilla del reloj y el sobre tb son novedad no? Si es que da gusto este blog, cada dia sale una cosa nueva.
Joer parece que fuera una obligación escribir ;-).. el “chiste” no merece explicación… te dejo un par de enlaces. Zuse y Suse. En fin, es que no se merece más (aparte de que.. ¿eso no era en otra entrada?).
Me alegro de que te estés interesando en XHTML y compañía, sí, es muy sencillo si ya sabes HTML. El CSS tiene mucho curro pero a mí por lo menos me merece la pena :-).
Ok, ya me lo cuentas por correo, me dejaste con la curiosidad ;-).
Sobre el blog, actualicé el theme a su nueva versión y es posible que hayan cambiado algunas cosillas (por ejemplo lo de las etiquetas XHTML ha desaparecido, me acabo de dar cuenta.. voy a arreglarlo). Si ves algun problemilla ya me dices algo.
Ya estoy otra vez aqui, como me parece que estas de vacaciones espero que te vayan bien.
Lo de la obligación de escribir esta claro que no, lo decia porque si tienes un tiempo limitado, no es cuestion de que lo malgastes en esta conversacion, que el blog tiene que seguir adelante. La demostracion es que desde que no escribo has añadido más cosas que cuando escribías.
Errores ninguno, mas bien he encontrado mejoras, lo de quiza este relacionado, los enlaces y eso. Bueno y la imagen que antes era chicho y ahora es goku.
De los enlaces me he fijado que en todos sale el recuadro rosita menos en el mio, a ver que pasa, eso es discriminacion. Lo que si debe ser un error es que en algunos sale la direccion por duplicado en el recuadro, pero a lo mejor es problema mio.
Estos dias intentare escribir en otro post, que hay alguno interesante (interesante dentro de interesante, porque todos son interesantes claro).
Menuda demostración… ¿tú no serás ingeniero ;-)? Funciona para 1, para 2… bah, seguro que para los demás también :-D.
El dibujo de Chicho, Goku, etcétera se supone que cambia cada hora :-D.
Tu enlace yo lo veo igual que los demás, no sé a qué te refieres. Respecto al cuadro del atributo title, si, a veces sale duplicado, no sé porqué, peor bueno, no es demasiado grave ;-).
Para ser ingeniero con pleno derecho me faltan unos dias, pero bueno.
Lo del enlace, se ve igual que el de los demas, pero cuando en el resto dejas el puntero encima, a los dos segundos te sale el recuadro rosa con el title, pero en el mio no sale nada.
A lo mejor me pasa solo a mi, porque en el firefox no veo mas que tu gravatar, mientras que con el opera sí veo los del resto de personas.
Y ojo porque tengo lo del javascript activado y esas historias.
Ya he visto que salen varios personajes en la esquineja. No se de donde los has sacao, pero deben ser gif con el fondo blanco, se ven por ahi los pixeles del reborde, queda mas bien raro comparado con el formato de lineas claras del resto de la pagina. Vamos, que queda poco estiloso.
Ah ok, no tenía el atributo title. Solucionado :-).
Respecto a los gravatares, yo veo los de todos los que tengan (el tuyo, el mío…), pero no veo el anónimo (se supone que debería salir una imagen con una interrogación), con Opera no he probado.
Las imagenes no son gif, son png (excepto la de mario que está animada) y no con el fondo blanco, si no transparente. No sé a lo que te refieres, a mi me gusta como queda con mi pantalla y resolución, pero no he probado en muchas más por pereza ;-). Si me detallas a que te refieres, igual hasta hago algo al respecto :-D.
Ya he visto el cambio, sigue el problema de que algunos salgan duplicados, ¿que raro no?
Con el firefox gravatares veo el tuyo y gracias.
De las imágenes, lo típico es que las transparencias se hagan a partir de una imagen con el fondo blanco, para hacer la transparencia defines el blanco como transparente y punto. ¿Pero qué pasa? Pues que siempre hay pixeles que siendo blancos son lo suficientemente grises como para que no se seleccionen automáticamente, y no se borren, lo que generalmente no se observa porque la mayoria de las veces esas imagenes se usan o se ven sobre fondo blanco. Ahora, sobre el fondo negro es muy cantoso.
Esto solo pasa con las imágenes que tienen un cierto difuminado, tipo sombras o brillos, con el fondo blanco.
En tu blog, las imagencillas aparecen en mi caso abajo a la derecha, sobre el fondo exterior de color negro. No se si tu los veras así. Si es que si, puedes fijarte que aparecen puntitos blancos en los bordes de las imágenes. Y eso es a lo que me refiero.
He intentado ponerte un enlace a un ejemplo, pero no he encontrado nada lo suficientemente claro. Si sigues sin verlo ya te mandare algo mas elaborado.
Ya lo sé hombre, si las imágenes las he retocado yo icon_razz.gif (o en su defecto SQPR). De todas formas no es necesario que el fondo original sea blanco, con que sea monocromo ya suele ser muy sencillo.
A lo que me refiero es que yo no veo esos puntos blancos que comentas. Por ejemplo ahora hay una imagen de MJ y no noto nada. Evidentemente las imágenes no son perfectas pero yo no noto nada (o al menos nada demasiado flagrante). Dime qué imagen se ve mal, para que pruebe :-).
Por cierto, es verdad lo de los gravatar, aquí (estoy en otra máquina con otro navegador) tampoco salen. Es curioso, cuando estoy logueado como administrador el blog funciona distinto (¿WTF?), lo de los gravatar por ejemplo, o los comentarios ajax (eso de que le des a enviar y no recargue la página entera)… intentaré solucionar lo de los gravatares, lo malo es que no tengo internet en casa y claro.. así la cosa se complica ;-).
Hombre, si el principal problema que le veo a las imágenes es que desentonan con el estilo de la página, ya lo otro es que prácticamente va implícito en el propio tipo de imagen. Pero bueno, si te quedas más tranquilo en las que más se notan que yo haya visto son la de PN y la de Goku. Por cierto, que la de MJ todavía no la he visto.
Y oye, que es la primera vez que uso la etiqueta esa del abbr, me ha gustado mucho. ¿Como funciona exactamente? y ¿Puede usarse en cualquier página html o es parte de tu SS?
Lo del gravatar, acaso dudabas, si te digo que no lo veo será por algo, curioso es desde luego, como lo de que se duplique el atributo title en los enlaces. Si es que eso que simplemente por meter tu correo ya te salga una imagen, debe tener su mandanga.
En la de Goku, el borde blanco que tiene es el kame, precisamente :P. Bueno, no sé, yo las veo bien. Si te disgustan mucho, disminuye la resolución del navegador, quedarán ocultas tras el cuadro blanco del contenido ;-).
Sobre el tag abbr, sirve para incluir abreviaturas, exactamente. Por ejemplo, el uso que le das en SS es correcto, pero en MJ pues no, ya que la idea es que el texto sea precisamente el correspondiente a las iniciales. También tienes acronym, para acrónimos. No me preguntes la diferencia, siempre se me acaba olvidando ;-).
Na, el gravatar no tiene mandanga, es el plugin que yo uso. En la mayoría de blogs funciona bien, seguiré tocándolo. El problema es que sin internet en casa es complicado.
Hecho icon_wink.gif icon_razz.gif icon_biggrin.gif icon_cool.gif icon_smile.gif icon_mrgreen.gif icon_lol.gif
¡¡Leñe!! icon_eek.gif ¡Al fin! icon_mrgreen.gif Buen trabajo, chato… icon_biggrin.gif
Ya me extrañaba ver en primer lugar de “lo que dijo la gente” al “mi abuela dijo” icon_eek.gif Y es que parece que no pero desde entonces ya ha llovido icon_cry.gif Otra vez, da gusto un blog que mejora con el tiempo icon_razz.gif
No se si es normal pero al poner las carillas quedan dos espacios en blanco alrededor (uno a cada lado) ¿eso hay que dejarlo? icon_question.gif
Jajaja vaya par de fijos que estais hechos. Con lectores así da gusto icon_smile.gif .
Sobre los dos espacios, sí icon_idea.gif , hay que dejarlos. Sirven para que el Wordpress (el sistema a través del cual publico mi blog) diferencia lo que es un emoticono y lo que puede no serlo (¿nunca te ha pasado en el messenger que poniendo algo parte del texto se convirtiese en emoticonos sin tú desearlo?). Si el emoticono no está rodeado de espacios, no se convertirá en la imagen correspondiente icon_exclaim.gif
Ais… ¡tonto! icon_redface.gif Con bloggeros asi si que da gusto… icon_wink.gif
Ais.. con comentadores así… espera icon_confused.gif .. esto huele a bucle infinito icon_lol.gif
¡Jajajaja! No me piqueeeees… ¡no me piques! icon_twisted.gif Oye, y cambiando de tema (break;), ¿te has dao cuenta que desde que has puesto la barrita de emoticonos, el número medio de emoticonos por comentario ha aumentado enormemente? icon_biggrin.gif No hay mas que subir el scroll en ésta misma página para ver cómo cuanto más arriba, menos amarillo… icon_lol.gif
Claro, es que si la gente sabe que hay emoticonos… nos gustan más que a un tonto un blog.. digo, un lapiz icon_mrgreen.gif icon_biggrin.gif icon_wink.gif icon_lol.gif icon_twisted.gif icon_rolleyes.gif pero es que hasta ahora no había encontrado un plugin que se adaptase automáticamente a mi theme y que no incluyese emoticonos externos.